紅米 Note 7 及 Zenfone Max Pro M2 同樣搭載驍龍 660 處理器及4GB RAM,規格上好多相似的地方,不過在電池容量方面,紅米 Note 7 就只配備 4000 mAh,相比起 Zenfone Max Pro M2 相差 1000 mAh,究竟這 1000 mAh 對續航力構成幾大影響呢?
紅米 Note 7 及 Zenfone Max Pro M2 同樣搭載驍龍 660 處理器及4GB RAM,規格上好多相似的地方,不過在電池容量方面,紅米 Note 7 就只配備 4000 mAh,相比起 Zenfone Max Pro M2 相差 1000 mAh,究竟這 1000 mAh 對續航力構成幾大影響呢?
續航力測試
測試方式如下:
1. 測試總時間: 9小時或以上
2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等
3. 測試方式於9小時內分為三大部份:
- 3.1 影片類 – Youtube 1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
- 3.2.1 遊戲類 (中耗電量類型) – 定位遊戲 Pokemon Go
- 3.2.2 遊戲類 (高耗電量類型) – PUBG Mobile (高幀數設定)
- 3.3 通訊, 上網, 影相及通話使用
- 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!
以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 返工坐車 1小時, 放工坐車 1小時, 另外附加1小時作後備。
紅米 Note 7 4000 mAh
單卡, 關藍牙, 開定位, 光亮度自動調整
測試時間: 09:20-18:20
總測試時間長度: 9hr
開始測試電量: 100%
整個測試總用電量: 63%
開屏時間:5小時42分鐘
|
測試時間 |
時間長度(開屏時間) |
使用電量 |
剩餘 |
測試開始 |
09:20 |
100% |
||
基本通話及通訊使用(上網及待機) |
09:20-12:07 |
1小時25分鐘 |
14% |
86% |
Pokemon Go |
12:07-13:07 |
14% |
72% |
|
基本通話及通訊使用(待機) |
13:07-13:47 |
1% |
71% |
|
Youtube |
13:48-14:49 |
3小時48分 |
8% |
63% |
PUBG Mobile |
14:49-15:49 |
4小時49分 |
19% |
44% |
基本通話及通訊使用(上網及待機) |
15:49-18:20 | 37% | ||
紅米 Note 7 續航力非常理想,它以63% 完成整個測試,保守估計可開屏使用長達8小時左右。出色的續航力全賴於該機搭載 4000 mAh 電池容量。另外由於上網及播片耗電相極低,1小時約使用9% 及8%,故推斷日常使用問題不大,甚至可使用兩天。遊戲方面,Pokemon Go 及 PUBG Mobile 1小時耗電量分別為 14% 及 19%,功耗雖比上網略高,但同屬理想表現。若與 Zenfone Max Pro M2 作比較,Note 7 的續航力不及 M2,同一個測試,M2 則以55%就完成,而在 PUBG Mobile 方面,兩者相距更達1小時4-5%。
ASUS ZenFone Max Pro M2 |
紅米 Note 7 |
|
電池容量 |
5000 mAh |
4000 mAh |
9小時測試所耗 |
55%/2750 mAh |
63%/2520 mAh |
Youtube 1小時 |
9% |
8% |
Pokemon Go 1小時 |
13% |
14% |
PUBG Mobile 1小時 |
14% |
19% |