筆者早前上手 Galaxy A70 時就給予相當好的評價，搭載驍龍675 處理器，但配搭 4500 mAh 大容量電池，續航力表現相當理想，不過事實上如果大家只看性能，Samsung 2019 Galaxy A 系列還有一部搭載驍龍 675 處理器，而且定價更平，建議零價售為 $2498。哪究竟它與 Galaxy A70 有什麼分別呢？

評

– 性價比十足，$2498 可享有驍龍675 處理器（支援 PUBG MOBILE 極限幀率)

– 續航力不佳，由於搭載 LCD 屏幕及較細容量電池(3410 mAh) 的關係，其續航力表現明顯不及 A70

– 非真三卡設計

– 沒設有 3.5mm 耳機插槽

 

延伸閱讀

Samsung Galaxy A70 評測

Samsung Galaxy A60 評測

Samsung Galaxy A40s 評測

Samsung Galaxy A20 評測

快閃7日限定 : Samsung 推出至激快閃優惠：買 Galaxy S10系列送你兩千蚊禮品！

 

 

外觀設計

▲Galaxy A60 採用與 Galaxy A8s 相同的 Infinity – O 屏幕(2340 x 1080)，屏幕尺吋為6.3吋。不過這塊屏幕設計屏佔比就不及 Galaxy A70 的 Infinity – U 屏幕。

 

▲機背設計方面，由於 Galaxy A60 售價較平，所以沒有搭載屏下指紋解鎖，所以機背設有指紋識別器，並提供人面及指紋解鎖，至於三鏡頭就以直排方式擺放在機身的左上方。與Galaxy A70 一樣的三鏡分別為3200萬像主鏡(F/1.7)  + 800萬像123度超廣角鏡(F/2.2) + 500萬像 3D鏡(F/2.2)﹐並提供高達123度超廣角拍攝及景深拍攝功能。

 

▲只提供三選二  SIM 卡槽

▲機身右則設有電源鍵及音量鍵

▲機身底部設有 Type-C 充電接口及揚聲器，並沒有設3.5mm耳機插槽。

 

▲在系統方面， 預裝 Android 9 + One UI 系統，系統內的功能相當齊備，就連 Galaxy S10 身上的 Bixby Routines 功能都可以於 Galaxy A60 上找到，不過在系統功能上它就比 Galaxy A70 少了 AlwayOn 及 藍光濾鏡兩個功能。此外，內置 128GB ROM 扣除原裝系統後，仍有105.4GB空間供用家使用。

 

▲系統內置 Bixby Routines﹐用戶可以自行於不同的地方﹑時間及行為時，自行設定手機某部份功能的開關，例如回到家中會自動開啟 WiFi﹑於晚間充電時就會開啟飛行模式﹑於駕車時就會開啟藍牙﹑鎖定屏幕的方向﹑設定地圖的快捷鍵等。小編使用多日後，發覺這個功能相當實用方便，在不同的環境時，手機會根據用戶預設的選項，作出應當功能調整。

 

 ▲此外，兒童天地﹑夜間模式及升級版 AR emoji ﹐都可以在內找到。

 

▲在規格方面，配備 Snapdragon 675 處理器，內建6GB RAM + 128GB ROM﹐電池容量為3410mAh。

 

▲在各項跑分成績可見，Galaxy A60 屬中高階水平，對於一般用戶來講，用來打機﹑睇片及日常使用完全不是問題。

 

▲而於電池續航力表現，3410mAh 的容量於 Galaxy A60 上使用，只能夠有一般的續航表現。於整體的續航力不及 Galaxy A70。

 

▲而在運行傳說對決及 PUBG 兩大遊戲時，支援超高幀模式及高清顯示/流暢+極限幀率。

 

▲搭載3200萬像主鏡(F/1.7)  + 800萬像123度超廣角鏡(F/2.2) + 500萬像 3D鏡(F/2.2)三鏡頭﹐並提供高達123度超廣角拍攝及景深拍攝功能。

 

▲拍攝系統內用家可以自行開關廣角功能

▲於景深拍攝上，用戶更可以於拍攝前及後即時預覽景深的模糊度。此外，與 Galaxy S10 一樣，同樣可設計多達四款的不同散景效果。

3200萬像主鏡頭的拍鏡頭效果：

800萬像超廣角鏡的效果：

景深鏡的拍攝效能：

Galaxy A60 VS A70 續航力差距或成關鍵

雖然兩部手機同樣搭載驍龍 675 處理器，不過在電池容量及屏幕方面就有好大的差距，Galaxy A60 搭配 3410 mAh 電池容量，這實較 Galaxy A70 少 1000 mAh。另一方面它採用 Infinity-O LCD 全屏幕，而非 A70 的 Super Amoled 屏幕，單是這兩點就令到 Galaxy A60 的續航力表現與 A70 有著一定的差距。

續航力測試

單卡, 開藍牙, 開定位

測試時間: 10:12-19:12

總測試時間長度: 9hr 

開始測試電量: 100%

整個測試總用電量: 93%

開屏時間:5小時02分

	測試時間	時間長度(開屏時間)	使用電量	剩餘
測試開始	10:12			100%
基本通話及通訊使用(上網及待機)	10:12:14:24	1小時40分	28%	72%
POKEMON GO	14:24-15:24	2小時40分	19%	53%
Youtube	15:24-16:24	3小時40分	12%	41%
PUBG MOBILE 極限幀率	16:24-17:24	4小時40分	26%	15%
基本通話及通訊使用(上網及待機)	17:24-19:12	5小時02分	8%	7%

雖然 Galaxy A60 勉強能完成整個測試，但是這結果對比起 A70 的表現就顯得相當平傭，它以93% 完成整個測試，即3255 mAh 左右完成，保持估計只可開屏使用5.5小時，由於上網及播片耗電量不算太大，約 1 小時 16% 及 12%，故日常使用一整天問題不大，不過遊戲方面測試結果顯示耗電量急升，PUBG MOBILE 極限幀率更在1小時耗用26%，這意味著以此設定最多只可連續打4小時。

反觀 Galaxy A70 以62% 完成整個測試，即 2800 mAh，就算排除多出 1000 mAh 電池容量，兩者在測試中總耗電量也有近 400 mAh 的差距，筆者認為這與 Super Amoled 較低耗電量的特性有關。

為何 Super Amoled 比 LCD 屏幕更低耗電量?

LCD 屏幕本身是不會發光，必然依靠背後的光管才能顯示顏色，所以不管任何顏色均需要利用電力來發光顯示，相反 OLED 所採用的技術就有所不同，由於每一個映像點都是發光體，當背景變成較暗淡時，甚至換成全黑，就僅需使用較少電力或不需電力就可維持，而考慮到筆者兩部手機均以黑夜模式進行測試，故兩者達 400 mAh 的差距也屬合理。

 

總結

與 Galaxy A70 相比，Galaxy A60 雖然定價略平，不過就沒有屏幕指紋解鎖及續航力表現一般。它就比較適合以售價為優先考慮的消費者，如果以功能及續航力為先的消費者，小編就建議網友直接入手 Galaxy A70。