Rating
Total
Overview
- 測試日期: March 15, 2019
-
行貨價錢:
4GB RAM + 64GB ROM $1,499
4GB RAM + 128GB ROM $1,699 -
產品:
紅米 Note 7
講到近年最強性價比非紅米 Note 莫屬,而今代紅米 Note 7 筆者會用高性能、長續航及高質成像來形容,事關在規格上它採用驍龍660 處理器,在現時市場中階手機的處理器中性能排第二。長續航當然就是它搭載高達4000 mAh 大容量電池,而高成像質素就是它搭載 4800 萬像鏡頭。哪究竟紅米 Note 7 在這三方面都有理想表現呢?
評
– 續航力非常理想,可開屏使用長達8小時
– 不支援NFC
– 非真三卡設計
– 驍龍660 處理器,性能表現不俗
– 4800萬像鏡頭成像質素理想,但對焦模組有感阻礙 CMOS 發揮,過黑場景未必能準確對焦
– 夜景模式提高相片的動熊範圍,令夜拍表現更出色
規格 |
|
作業系統: |
Android |
尺寸: |
159.21 x 75.21 x 8.1mm |
重量: |
186g |
顏色: |
夢幻藍、暮光金、亮黑 |
系統: |
9.0 |
藍牙: |
v5.0 |
GPS: |
YES |
NFC: |
NO |
屏幕尺吋: |
6.3 |
屏幕解像度: |
2340 x 1080 |
主要相機: |
4800 萬像 + 500萬像 |
前置相機: |
1300萬像 |
處理器: |
Snapdragon 660 |
RAM: |
4GB |
ROM: |
64/128GB |
記憶插卡: |
YES |
電池: |
4000 mAh |
延伸閱讀:
– A8s 評測
– 紅米 Note 7 評測
– Xperia 10 Plus 評測
– Asus Zenfone Max M2 評測
– Nova 4 評測
– vivo V15 Pro 評測
外觀全面睇
▲在外型設計上,採用了水滴屏幕設計,不過心水清的網友會發佈,這塊水滴屏的設計有另於其他中高階機的水滴屏,屏幕兩側的邊框較粗。屏幕尺寸為 6.3吋(2340 x 1080),並配上2.5D 第五代 Corning Gorilla Glass 强化玻璃,令機身加以防護,至於水滴屏幕内設有1300萬像自拍鏡頭。
▲至於機身背面,就採用了玻璃機背設計,左上方搭載雙鏡頭,指紋識別器就放在機背的中上方。而今次上手的是由藍漸變紫色的夢幻藍版本。面機背的下方有印有”Redmi”紅米英文的字眼,意味著紅米 Note 7 已正式脫離小米成為獨立品牌。不過值得一提是採用了較圓闊的邊框設計,所以令它的手感有一種笨重的感覺。
▲設有三選二 SIM 卡槽
▲機身頂部設有3.5mm耳機插槽,而機身底部設有USB-C 充電接口及揚聲器。
▲至於在系統方面, 預裝了 MIUI 10.2 系統,這個系統是基於 Android 9。以64GB 版本為例,扣除 MIUI 系統後,仍有51.86GB 空間供用戶使用。
▲系統内設有收聲機及萬能遙控功能
▲ 配備 Snapdragon 660處理器,内建4GB RAM + 64/128GB ROM 版本,電池容量達4000mAh,能應付大部份手機遊戲及應用程式。
▲而在運行傳說對決及 PUBG 兩大遊戲時,支援高幀模式及高清顯示。
▲配備 Snapdragon 660 處理器於各項跑分應用的成績,以2019年來講,已經屬中低階手機水平。
▲至於在續航力方面,紅米 Note 7 於 GeekBench 4 的續航力測試上得分為4886分,屬高續航力水平。
紅米 Note 7 是繼 Huawei 和 Honor後,市場上第三部 4800 萬像手機,另一主鏡就有500萬像,負責製造景深,光圈都是F1.8,前鏡是1300萬像,並支援AI美顏’虛化及人面解鎖,值得一提是,4800萬像鏡的感光晶片是Samsung 的 GM1,而不是Sony IMX586,其實兩者同是1.6um尺寸,不是聞相分別不大,而使用最高像素是,需進入專業拍攝模式。
▲於專業模式内才開啟的4800萬像模式
有關紅米 Note 7 4800萬像素的攝影技術
上文提到若要使用4800萬像素則要使用專業拍攝模式,而若使用自動模式,紅米 Note 7 會以1200萬像素輸出,這1200萬像實為以4800萬像合成, 透過大底四合一達到 1.6um 大像素,所以以1200萬像素拍攝時,表現會明顯使用4800萬像素理想得多。
拍攝實測
筆者簡單以 ASUS ZenFone Max Pro M2 與紅米 Note 7 作比較
自動模式
在色調方面,紅米 Note 7 偏向暖色系,ASUS ZenFone Max Pro M2 則如實呈現環境。
在夜拍方面,紅米 Note 7 的成像質素及雜訊控制都較為理想,這有賴於 1.6um 大像素的設計令感光元件進光量大增,令它在低光的環境下也能以較低 iso 拍攝。
雙鏡頭景深模式
由於計算不算嚴謹,邊緣虛化線條變得矇糊,紅米 Note 7 景深模式表現較 M2 差。
夜景模式
在自動模式下,筆者有感 紅米 Note 7 所拍的相片泛白,而這部機還有另一個殺著就是夜景模式,這實為透過AI 運算的方式合成相片,令相片的動態範疇變得更加廣闊。除了暗處變得更光亮之外,本過份曝光的地方也會作出修正,讓整張相片的層次更分明,另外由於色彩飽和度被推高,故所拍出來的相片顯得比自動模式更吸引。
更多夜景模式所拍的相片
雖然 4800萬像加夜景模式雖好,不過定價$1499 的紅米 Note 7 實與現時旗艦手機還有一段頗長的距離,筆者在同一地方以Note 7 及 HUAWEI Mate 20 Pro 以夜景模式拍攝,大家可比較一下兩者成像的差距。
缺點
$1499 千元級手機能帶給我們如此的拍攝體驗實非常有驚喜,無論是 4800萬像四合一像素設計及夜景模式均對成像質素以至動態範圍帶來非常大的影響,不過在拍攝體驗方面,紅米 Note 7 有著不少需改善的地方,例如在太幽暗的場景雖手機感光元件有能力駕馭,但有礙於紅外線無法準確對焦,以致拍攝時出現多張失焦,另外相片運算速度略慢,未能做到一提即拍的效果。
續航力測試
測試方式如下:
1. 測試總時間: 9小時或以上
2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等
3. 測試方式於9小時內分為三大部份:
- 3.1 影片類 – Youtube 1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
- 3.2.1 遊戲類 (中耗電量類型) – 定位遊戲 Pokemon Go
- 3.2.2 遊戲類 (高耗電量類型) – PUBG Mobile (高幀數設定)
- 3.3 通訊, 上網, 影相及通話使用
- 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!
以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 返工坐車 1小時, 放工坐車 1小時, 另外附加1小時作後備。
4000 mAh 實測
單卡, 關藍牙, 開定位, 光亮度自動調整
測試時間: 09:20-18:20
總測試時間長度: 9hr
開始測試電量: 100%
整個測試總用電量: 63%
開屏時間:5小時42分鐘
|
測試時間 |
時間長度(開屏時間) |
使用電量 |
剩餘 |
測試開始 |
09:20 |
100% |
||
基本通話及通訊使用(上網及待機) |
09:20-12:07 |
1小時25分鐘 |
14% |
86% |
Pokemon Go |
12:07-13:07 |
14% |
72% |
|
基本通話及通訊使用(待機) |
13:07-13:47 |
1% |
71% |
|
Youtube |
13:48-14:49 |
3小時48分 |
8% |
63% |
PUBG Mobile |
14:49-15:49 |
4小時49分 |
19% |
44% |
基本通話及通訊使用(上網及待機) |
15:49-18:20 | 37% | ||
紅米 Note 7 續航力非常理想,它以63% 完成整個測試,保守估計可開屏使用長達8小時左右。出色的續航力全賴於該機搭載 4000 mAh 電池容量。另外由於上網及播片耗電相極低,1小時約使用9% 及8%,故推斷日常使用問題不大,甚至可使用兩天。遊戲方面,Pokemon Go 及 PUBG Mobile 1小時耗電量分別為 14% 及 19%,功耗雖比上網略高,但同屬理想表現。若與 Zenfone Max Pro M2 作比較,Note 7 的續航力不及 M2,同一個測試,M2 則以55%就完成,而在 PUBG Mobile 方面,兩者相距更達1小時4-5%。
ASUS ZenFone Max Pro M2 |
紅米 Note 7 |
|
電池容量 |
5000 mAh |
4000 mAh |
9小時測試所耗 |
55.%/2750 mAh |
63%/2520 mAh |
Youtube 1小時 |
9% |
8% |
Pokemon Go 1小時 |
13% |
14% |
PUBG Mobile 1小時 |
14% |
19% |
總結:
論規格與定價來講,紅米 Note 7 是一款極具競爭力的手機,性價比極高,表現均衡,不過筆者就有感各方面均略有所失,但毫無疑問以定價 $1499 及 1699 來衡量絕對收貨。