Rating
Total
Overview
- 測試日期: October 10, 2018
-
行貨價錢:
售價 : $3898 (8GB+128GB)
$3198 (6GB + 64 GB) -
產品:
MEIZU 16th
上個月某品牌主打歐洲市場的新系列推出一部搭載驍龍845 的高規格手機, 定價可謂相當便宜, 不過筆者上手後發現這類手機都有一些共通缺點, 例如只著重手機的規格配置, 在系統方面的調較或獨有賣點功能等就有所不足或欠奉! 鏡頭表現更最多只達中階機的水平, 這類機無疑給人一份雞肋感! 更不敢令人反思這究竟是一部真正的性價比旗艦, 還是部只搭載驍龍845 的高階手機呢?
評:
– 不支援 SD 卡
– 不支援 NFC
– 驍龍845 + 8GB RAM 效能出色
– 續航力表現達標
– 鏡頭達旗艦表現
– 手感極佳
– 系統操作界面全面
RAM+ROM |
價錢 |
|
Xperia XZ2 Premium |
6GB+64GB |
$6,498 |
HTC U12+ |
6GB+128GB |
$5,998 |
vivo NEX |
8GB+128GB |
$5,698 |
LG G7+ ThinQ |
6GB+128GB |
$5,398 |
OnePlus 6 |
8GB+128GB |
$4,498 |
Zenfone 5z |
6GB+128GB |
$4,198 |
MEIZU 16th |
8GB+128GB6GB +64 GB |
$3,898$3198 |
Pocophone F1 |
6GB+128GB |
$2,799 |
早前 MEIZU 16th 在國內發布時, 筆者已給予極高的評價, 而上星期這部新機就正式在港發售, 定價可謂相當親民, 8GB RAM+128GB ROM 只售 $3898, 6GB Ram + 64GB 更只售 $3198。這定價實比大部份驍龍845 旗艦抵玩。而在這相宜的定價之下,MEIZU 16th 究竟能否在各方面均能保持著旗艦手機應有的表現呢?
外觀設計
設計方面魅族就首次採用四曲面 3D 玻璃機身, 並將納米 7層真空鍍膜技術應用在玻璃之上, 令到其質感接近陶瓷, 這觸感絕不是膠身機殼能夠給予的。玻璃機身的兩邊為金屬中框設計, 中框與機身過渡自然, 沒有明顯劃手感! 機面方面就採用對稱式全面屏作為設計核心, 左右邊框僅 1.43mm, 屏佔比高達89.57%! 而有賴於這極高屏佔比, 整部手機尺寸只有 150.5 x73.2 x7.3mm, 單手操作非常方便舒適, 再加上整部手機的重量只有 152G, 這一切均令 MEIZU 16th 有著極佳的手感與觸感。
系統及功能
MEIZU 16th 的系統功能非常全面, 市場上多個品牌的實用功能均有支援, 例如 Always On Display, 手勢操作及快捷鍵, 雙擊喚醒屏幕等等, 另外主鍵的震感回饋也非常討好, 可能對於未用過 MEIZU 系統的讀者初上手會有少許不習慣, 但是這廣闊及彈性的操作設定有助用家按個人喜好來調較!
筆者實測這部港版 MEIZU 16th 就預載基於 Android 8.0 的編寫的 Flyme 7.1.1.0G, 講到 MEIZU 的系統筆者會用多功能得來相對輕巧來形容, 界面過場順滑, 系統相當流暢。
第二代光學屏下指紋
屏下指紋解鎖技術算是2018年的新技術, 就算是旗艦機也並不常見, 而 MEIZU 在這方面的技術實領先於其他廠商, 如今已採用的已是第二代光學屏下指紋, 而根據官方資料顯示, 它快至 0.25秒即可解鎖, 以下是筆者實測示範:
其實筆者試下幾部搭載光學屏下指紋的手機, 而實際體驗的確是較為穩定及快。
除了下指紋解鎖之外, 它還支援人臉識別功能:
系統界面功能全面
MEIZU 系統界面功能相當全面, 當中包括 Always – On Display、抬起亮屏、手勢喚醒屏幕等等, 可謂全面支援坊間各大品牌的界面操作賣點。
mBack 及手勢導航鍵全介紹
另外由於全面屏的關係, 不同廠商甚至是 Google 均為導航欄作重新設計以取代以往的傳統三鍵式! 這實令到手機界面更加討好及美觀! 除了保留傳統導航鍵選項之外, 還另設有 mBack 及手勢導航鍵兩個選項。
mBack
手勢導航
手勢導航的另一個賣點是支援左右側的手勢操作, 非常合適單手操作, 另外因應全面屏的需要, 應用程式及遊戲可個別調較是否以最大比例顯示, 並充滿整個屏幕。
喇叭實試及震感介紹
MEIZU 16th 採用雙立體聲喇叭設計, 筆者以分貝機實測後發現音量設為一半時達 71.3 分貝, 而當音量設為最大時則達 83.7 分貝。這表現達旗艦機應有水平!
由於採用屏下指紋的關係, MEIZU 16th 沒有實體按鍵, 不過它的屏幕觸感震動反饋清脆靈敏, 筆者用了一段時間就已經上癮, 這全賴於它採用 mEngine 觸感引擎晶片, 而在系統設定方面更可設定震感的強度, 非常個人化。
另外它還搭載了一項名為 Music Link 的音樂追蹤技術, 在手機上多達40首電話鈴聲配以不同的震動頻率, 來電時手機會隨著音樂的節奏改變震動的節拍。
跑分、遊戲體驗及液冷系統
採用驍龍845 處理器+8GB RAM, 筆者以安兔兔跑分, 結果顯示它跑分達 28萬, 這分值與其他旗艦手機相若。
其他跑分資料:
遊戲體驗方面筆者就以傳說對決作實測, 整場測試 FPS 值為 53 – 60, 而大多數都保持在57-60 之間, 毫無疑問 MEIZU 16th 的遊戲體驗極佳, 甚至用2018 年度效能最強之一來形容也不太過份。另外它內置液冷銅管散熱系統, 處理器的熱能透過液體帶走, 而升溫的液體透過散熱管及散熱片降溫再不斷循環。在玩傳說對決時筆者同步以熱能槍探測, 發現它的機身溫度只有 35℃ 左右, 而處理器的溫度則保持在 37℃左右, 僅比正常人手溫高2℃, 散熱系統實發揮作用。
傳說對決 FTP 實測:
同場加映 PUBG Mobile 實測
筆者再以 Pubg Mobile 測試, 在 HDR高清及超高幀數設定下, 沒有明顯的掉幀, 而畫面流暢程度足以針對準心作細微修正, 這屬於超高水準的表現。
在未為大家詳細分析 MEIZU 16th 的攝影效能之前, 先從規格上入手了解一下它的硬件配備! 主鏡頭採用 Sony 旗艦級感光元件 IMX380, 其尺寸達7.81mm(1/2.3″), 每個像素尺寸高達1.55 μm, 這比起小米 8 所採用的IMX 363 感光元件總尺寸及每個像素尺寸達要大! 另外主鏡頭光圈達 f/1.8, 另外副鏡頭就採用2000萬像素 IMX 350 感光元件, 主要協助處理人像虛化及3倍無損變焦功能。
感光元件 |
像素 |
尺寸 |
每個像素尺寸 |
使用機款 |
IMX 378 |
1230萬像 |
7.81 mm (1/2.3″) |
1.55 μm |
Google Pixel / Pixel XL |
IMX 380 |
1230萬像 |
7.81 mm (1/2.3″) |
1.55 μm |
HUAWEI P20 / MEIZU 16th |
IMX 363 |
1220萬像 |
7.06 mm (1/2.55″) |
1.40 μm |
Xiaomi Mi 8 |
攝影界面簡介
1.AI 場景識別: 取景時會分析拍攝的環境, 即時套用最適合的算法
2. 美顏功能: 主鏡頭相機都支援美顏功能, 可調較為輕度美顏及深度美顏
3. HDR Mode (開 / Auto / 關)
4. 無損變焦: 點擊此 icon 就可切換 x2 / x3 的無損變焦
5. 人像虛化模式
MEIZU 16th 鬥 2018 攝影旗艦, 它的鏡頭表現如能否媲美頂級旗艦水平呢?!
筆者以一部鏡頭規格近似的 2018 攝影旗艦作比拼, 發現兩者所拍出來相片成像質素非常近似, 表現各有千秋, 而在某些範疇上 MEIZU 16th 更是略勝一籌!
*所以比較相片均原相上傳
日拍比較
日拍方面, 兩部機均達 2018 年度旗艦手機應有的水平! 無論在成像質素及畫質, 兩者表現相若。不過在調色及後製方面, MEIZU 16th 日拍相就光亮少許, 另外 2018 攝影旗艦的相片色調就較 MEIZU 16th 的略黃一點。
人像模式比較
筆者一向認為 MEIZU 的虛化效果一向較其他品牌優勝, 景像層次分明, 運算失誤率偏低, 而且虛化效果自然。
無損變焦畫質比較
講到 MEIZU 16th 的最大優勢莫過於無損變焦 x2 / x3 zoom 成像質素,以下是實際比較:
X2 ZOOM 100% CROP 比較:
毫無疑問題 MEIZU 16th 在 X2 ZOOM 無損變焦的表現較 2018 年攝影旗艦優勝, 另外它最高支援 x3 ZOOM 無損變焦:
夜拍比較
在夜拍及低光拍攝上, 2018 攝影旗艦的表現就略為優勝少許, 事實上兩者的成像質素都非常貼近, 若不放大至 100% 基本找不到任何分別, 不過就整張相片的光亮度及遠處影像的成像質素而言, 2018 攝影旗艦的確略勝一籌!
自拍鏡頭
MEIZU 16th 自拍鏡頭方面就採用2000萬像鏡頭, 除了支援 AI 美顏之外, 更加入了人像虛化功能! 而 AI 美顏運算能自動分析你的年齡、性別、皮膚及臉形, 為用戶提供更貼身的美顏效果。
9 小時測試方式
測試方式如下:
1. 測試總時間: 9小時或以上
2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等
3. 測試方式於9小時內分為三大部份:
- 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
- 3.2.1 遊戲類 (中耗電量類型) – 定位遊戲 Pokemon Go
- 3.2.2 遊戲類 (高耗電量類型) – PUBG Mobile 運行
- 3.3 通訊, 上網, 影相及通話使用
- 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!
以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 返工坐車 1小時, 放工坐車 1小時, 另外附加1小時作後備。
測試結果
測試時間: 12:52-21:52
總測試時間長度: 9小時
開始測試電量: 99%
整個測試總用電量: 83%
開屏時間:5小時08分
設定: 單卡, 光亮度自動調較, 定位長開
|
測試時間 |
時間長度(開屏時間) |
使用電量 |
剩餘 |
測試開始 |
12:52-13:16 |
3% |
96% |
|
Pokemon Go |
13:16-14:16 |
15% |
81% |
|
基本通話及通訊使用(上網1小時45) |
14:16-16:54 |
18% |
53% |
|
Youtube |
16:54-17:55 |
11% |
42% |
|
PUBG Mobile |
17:55-18:55 |
21% |
21% |
|
基本通話及通訊使用(待機及上網) |
18:55-21:52 |
5% |
16% |
|
測試結果顯示 MEIZU 16th 雖然採用 3010 mAh 容量電池, 不算特別大, 但是其續航力表現尚算理想, 它以83% 就能完成整個測試, 若換算 mAh 計算, 它只消耗2498 mAh 。這表現較其他品牌的旗艦手機理想, 保守估計它能開屏使用5.5至6小時! 日常耗電量方面, 上網及 Youtube 等日常範疇都較其他手機省電, 1小時已用 12% 及 11%, 這意味著它能日常使用一整天。遊戲方面, Pokemon Go 及 PUBG Mobile 1小時各耗電 15% 及 21%, 耗電量適中。
總結
筆者認為魅族手機有它過人之處! 從 MEIZU 16th 上能體現它對手機設計有著一份堅持, 例如保留3.5mm 耳機插孔及 Wifi 支援 2×2 MIMO等以滿足用家需要, 絕不隨波俗流改用瀏海屏設計; mEngine 及 Music Link 的功能更能體現它在細微位上的執著! 毫無疑問 MEIZU 16th 在外觀設計、系統流暢程度、獨特功能及遊戲體驗上都達旗艦機應有的水準, 絕不因為價錢及成本問題而偷工減料, 更不會閹割功能! 故若以 $3898 來衡量 MEIZU 16th, 這實非常抵玩!