Huawei 正式於巴黎發表了2018 首款旗艦級產品 P20/P20 Pro，雖然今代 P20 系列是主打拍攝，搭載了 LEICA 三主鏡頭，不過在測試 Huawei P20系列的拍攝效能前，先同大家睇睇這款旗艦的外觀設計及效能！

今代 P 系列在外型設計上改變了不少，該機延續了 Mate 10 的雙面玻璃設計，取代了上代的金屬機身設計。今次官方在機背玻璃上塗上一層 NVMC 光學塗層，在光線照射可產生不同的漸變化，當中幻彩金的變化更為明顯。

 

▲此外機背上三鏡頭及LED 補光燈以直排方面擺放在左上角，不過鏡頭微微突出機身，用戶在平放時就要更加小心。由於指紋識別器放到正面的位置，令整部機機背更簡潔。

 

▲至於正面就採用了一塊採用6.1吋 FullView Display 屏幕，由於採用了瀏海的全面屏設計，令它的屏佔比再度提升。6.1吋大屏的機身尺吋與 Mate 10 Pro 相近，以小編的手型來講仍可單手操作。

 

▲屏幕下方設有一枚附設指紋識別的熱感 HOME 鍵

▲電源鍵及音量鍵設在機身右側

 

▲採用雙卡卡槽，只支援兩張 SIM 卡，並不支援 MicroSD 擴充。

 

▲沒有提供 3.5mm插槽，機底部份只能設有USB-C插槽及雙喇叭，而今代 P 系列旗艦機身邊框採用了較圓滑的設計，令手握感更為舒服。

[nextpage title=”評測 – 系統及跑分”]

▲ 預裝 Android 8.1 + EMUI 8.1 系統，介面的圖示及設計與EMUI 8.0 相似。不過就加入了人面解鎖功能、而且在介面的流暢度再進一步提升。

 

▲內建 128GB ROM，扣除原裝EUMI 8.1後，仍有115GB空間供用戶使用。

 

▲由於今次它採用了瀏海屏幕設計，設定介面內有一項名為「隱藏顯示區域」的設定，用戶可自行選擇屏幕上方的瀏海的左右兩側會否以黑色填滿。

 

▲加入了 DOLBY 全景聲音效，並提供智能、戲院、音樂三在模式供用戶選擇

 

▲至於新增的人面解鎖功能，經小編多番試用後發現，這個人面解鎖的辨別能力相當高，基本上一攞起就會即時解鎖，整個過程只需1秒內完成。

 

▲在效能上，它仍舊配備 Kirin 970 處理器，內建6GB RAM，雖然在效能上未及 Snapdragon 845，不過在系統使用感上，就與其他配備 Snapdragon 845 手機的系統流暢度相若。

▲以上是 P20 PRO 在各項跑分軟件的成績

 

[nextpage title=”評測 – 跑App及遊戲運行”]

筆者已使用 HUAWEI P20 Pro 達1個星期, 在效能方面表現有感與 Huawei Mate 10/ Mate 10 Pro 相類似, 在日常使用時非常流暢, 但是運行大型遊戲時的表現就相對較弱, 若以與上代驍龍835 作比較, Mate 10 的整體表現還算不錯, 但若與今代搭載驍龍845 的旗艦手機如 Samsung Galaxy S9/S9+ 或 Xperia XZ2 作比較, Kirin 970 的遊戲表現就略為遜色, 筆者以一貫方式進行測試!

測試方式如下

本測試共分開3個部份

1. 開APP 速度測試 (第一次)

著眼點針對該手機效能作測試, 若手機在沒有壓力運行的情況下表現又如何, 同時可以了解該手機 Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測試(第二次)

第二次開 App測試針對 RAM 既管理較多

測試方式, 順序開啟以下軟件

Asphalt 8
Pokemon GO
Need for Speed
白貓
傳說對決
Money 18
Now 新聞
Youtube
aastock
相機
Gmail
Photos
QooApp

以上選取偏重於遊戲運行, 以確保可以把 RAM 推向極化, 而以往測試大部份手機均達50% RAM 使用率

另外順帶一提為能夠清楚顯示 RAM 及CPU 的使用率, 筆者使用 Simple System Monitor 直接監察。

跑 App 實測

	第一回測試時間	第二回測試時間
Mate 10 Pro	02:10	00:50
Mate 10 4GB RAM	02:40	02:48
HUAWEI P20 Pro 6GB RAM	02:19	00:51
Galaxy S9 Plus	02:05	00:56

測試結果顯示它以2分19秒完成第一回測試, 而由於6GB RAM的關係, 第二回測試時, 除了 Money18 需重新開啟之外, 其他 App 也是一開即彈, 整個測試只用了56秒就完成, 系統的流暢程度屬頂級水平, 至於遊戲方面, 筆者以高幀及全高清模式運行傳說對決, 幀數顯示為 39-56 左右, 這明顯較採用驍龍845+6GB RAM 的 Galaxy S9 Plus 弱, 若經常打手遊的朋友可能要留意一下了。

傳說對決高幀全高清模式實測

幀數範圍: 38-55

幀數恆常值: 48-52

 

PUBG Mobile 實試

[nextpage title=”評測 – 續航力”]

續航力測試

採用 Kirin 970 處理器, 屏幕方面就是6.1″ OLED 18:9 FullView Display 屏幕, 6GB RAM+128GB ROM, 電池容量為 4000 mAh。

9 小時測試

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

• 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
• 3.2.1 遊戲類 (中耗電量類型) –  定位遊戲 Pokemon Go 
• 3.2.2 遊戲類 (高耗電量類型) – PUBG Mobile 高幀高清運行
• 3.3 通訊, 上網, 影相及通話使用
• 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!

以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 返工坐車 1小時, 放工坐車 1小時, 另外附加1小時作後備。

* 4月3日測試模式修正: 遊戲類分中耗電量及高耗電量兩種, 手機運行高耗電量遊戲時, 手機的性能將會全面地運行。

4000mAh 續航力測試

基本設定: 開定位, 自動調較光亮度, 單卡, 屏幕解像度智能選取

測試時間: 10:24-19:24

總測試時間長度: 9HR

開始測試電量: 100%

整個測試總用電量: 85%

開屏時間:5小時13分鐘

	測試時間	時間長度(開屏時間)	使用電量	剩餘
測試開始	10:24			100%
基本通話及通訊使用(上網使用1小時)	10:24-11:51	1小時19分鐘	16%	84%
基本通話及通訊使用	11:51-12:57	1小時55分鐘	10%	74%
Pokemon Go	12:57-13:57		15%	59%
基本通話及通訊使用(待機及上網使用)	13:57-15:28		4%	55%
PUBG(Mobile)	15:28-16:27		25%	30%
Youtube 1080p 基本通話及通訊使用(待機)	16:27-17:27 17:27-19:32	5小時13分鐘	11% 4%	19% 15%

它以 85% 即 3400 mAh 完成整個測試, 這意味著其 4000 mAh 大容量電池未必能對整體續航力表現帶來極大的優勢。但若細分各項目, 上網一小時或播片一小時的耗電量偏低, 一小時均用 11-13% 左右, 代表日常使用以上網為主的用家大約可連續開屏使用至於7-8小時或以上, 絕對能應付一日需要; 至於在遊戲方面耗電量就明顯提升, Pokemon Go 1小時大約使用 15%, 至於測試 PUBG 以高幀高清模式運行則 1小時耗用 25% 電量,  即大約1000 mAh, 無可否認這方面的耗電量明顯較誇張。

[nextpage title=”3鏡頭及IMX 600 方案解說”]

由於 HUAWEI P20 Pro 採用 3 鏡頭方案, 並首次採用 IMX 600, 而在攝影運算方面有別於 Huawei Mate 10 的運作, 或可謂 Huawei Mate 10 的變種, 所以筆者想在進行深入評測前先進行一些資料搜集, 同時向身邊的攝影師朋友了解, 嘗試解構一下它的鏡頭運作, 試者找出其優缺點, 並針對某些範疇作特別的測試! 事實上 Huawei 官方未有針對其 3鏡頭方案進行詳細解說, 所以下文的觀點是筆者根據一些資料搜集後所得出的結論, 這或許與實際運作有少許偏差。

為何值得關注?

HUAWEI P20 Pro 值得關注的原因就是有著非常強悍的夜拍表現, 這是筆者基於 DXOMark 中 它與 iPhone X 的試相中了解到, 雖然我知道不少讀者未必完全相信 DXOMark 的評分, 但是其測試原相上傳可透過 100% 放大進行了解, 以下是 DxoMark 的相關測試相片:

以下相片來源 DxOMark

100% crop

DXOMark 這兩張相所得出的結果可謂非常明顯, 它的清晰度明顯較 Apple iPhone X 優勝, 以 2017 年來說 iPhone X 有著接近該年度最強的拍攝效能, 再者近年各大手機廠商在攝影效能上的差距並不算明顯,反觀以上結果的差距明顯得令我意外。當然這部份筆者會進行詳測時再進行確認。

 

IMX 600 是什麼?!

HUAWEI P20 Pro 的彩色鏡頭採用了 IMX 600 CMOS, 尺寸為1/1.73″, 4000萬像素以 Quad Bayer 排列, 而事實上 IMX600 是 Huawei, Sony 及 芬研共同研發出來, 耗時超過兩年, 當然4000萬像素的表現其實未必如大家想像般出色, 畢竟該 CMOS 只有 1um pixels, 而 HUAWEI P20 Pro 就設有 4000萬像及1000萬像的拍攝模式, 筆者在測試時就發現 4000萬像素的整體的清晰度反不及 1000萬像素的相片高, 另外就算把 4000萬像素的相片直接用PS 壓縮到1000萬像素也不及它直接使用1000萬像素的輸出理想。

不過有趣的地方是筆者的攝影師朋友透過軟件查看有關 4000萬像素的相片就發現部份細節因過曝或過灰而被蓋過, 而只要作適當的後製, 這些細節就能夠完整重現, 而實際的效果則與其使用1000萬像素模式所拍出來的相片相似。當然它沒有可能自動為相片進行如此複雜的後製, 取而代之就是融合 2000萬像黑白鏡頭所拍攝的相把將因過曝或過暗的細節推起, 最後將相片合成為1000萬像素。

 

 

夜拍為何有其過人之處?

若單靠 IMX 600 相信 HUAWEI P20 Pro 的表現不會太有驚喜, 再者 1.0um 的像素尺寸會令到它在夜拍上顯得不利, 但是得到 2000萬像黑白鏡的加持, 這令到它的夜拍能保留足夠的細節, 這就是它夜拍優勝的地方。當然筆者認為有利必有害, 首先無可認否這或多或少屬一種後製合成的運算技術, 雖然成果理想, 但是要留意的反而是它的圖像處理速度, 畢竟這方案對圖像的處理速度非常講究, 所以之後的攝影測試會針對這部份作詳測; 另外就是相片的自然度及銳利化等問題, 上年 Mate 10 初推出時銳利化問題都頗為嚴重(這或多或少是黑白+彩色攝影方案的弱點), 幸好官方其後作出修正改善相關問題, 而筆者都相信 Kirin 970 的 AI 功能能針對場景作出較合適的設定將在這方面發揮好大的作用。

[nextpage title=”評測比拼 – 攝影效能 vs Galaxy S9 Plus “]

筆者早前嘗試解構 HUAWEI P20 Pro 3鏡頭及 IMX 600 的運作原理, 有興趣的讀者可詳閱此文, 事實上這技術其實由 Huawei P9 開始慢慢累積落來, 由 Huawei P9 黑白加彩色雙鏡頭開始, 其實 Huawei 早已朝著這個方向發展, 而它就透過採用全新 1/1.73″ Quad Bayer 排列 4000萬像素的 IMX 600 CMOS, 將雙鏡頭運算的合成技術帶到另一個層次, 畫質再進一步提升, 事不宜遲筆者就會大家詳細比拼一下 HUAWEI P20 Pro 及 Galaxy S9 Plus 的攝影效能!

以下所有測試用相均是使用全自動模式拍攝, 並原相上傳, 拍攝時關掉 AI 大師的處理, 關 hdr, 而 Galaxy S9 Plus 則關 hdr, 如有興趣看畫質的讀者可另存放大。

相信大家都知道 HUAWEI P20 Pro 的夜拍清晰度為其最大優勢! 而筆者測試後也非常同意這點, 不過它又是否每個範疇都表現出色呢?! 事實又有沒有什麼範疇表現有待改善呢?! 另外海外有評測指出它所拍出來的相片油畫化, 其實這說法未夠全面,  以往手機廠商為解決夜拍過量的雜訊, 而將影像油畫化, 但是它的油畫化問題並非沿於此, 反而有可能是運算失誤所致, 另外除了油畫化問題外, 部份場景則出現過 Sharp 問題。

HUAWEI P20 Pro 下稱 A

Galaxy S9 Plus 下稱 B

日拍比較

1. 自然環境廣角

2. 逆光處理

3. 建築環境廣角

在於以上3個範疇筆者都覺得 HUAWEI P20 Pro 的表現大致與 Samsung Galaxy S9 Plus 相若, 而畫質方面則略為優勝。

 

4. 人像

*有關人像的測試筆者是以影近20張相來判斷, 並取下成像最好的那一張相片

人像或許是 HUAWEI P20 Pro 的弱項之一, 這之前在 DXOMark 已留意到毛髮的細緻度不及 iPhone X, 所以今次試相也針對此範疇作測試, 與 Samsung Galaxy S9 Plus 作比較, 比較之下毛髮的清晰度明顯不及, 而面部的立體感也略差一點。筆者推斷這是黑白+彩色雙鏡合作相片時有運算出現失誤所致,相信 Huawei 其後的軟件更新能修正相關問題。

除了人像之外, HUAWEI P20 Pro 還有沒有其他問題呢?

 

3倍 Zoom實拍示範

 

夜拍

HUAWEI P20 Pro 夜拍表現有幾強呢?! 以下為夜拍試相:

以上這組相, HUAWEI P20 Pro 的畫質明顯較佳, 相片能顯示到建築物的石紋。

這組相對焦點同為正中心, 從結果得知對焦點的畫質非常接近, 但是越離對焦點越遠, HUAWEI P20 Pro 的優勢就變得相對明顯。

 

3.攝影體驗

講到攝影體驗我就覺得 Galaxy S9 Plus 較為理想, 首先是 “正在清晰相片…請穩固你的裝置” 在整體夜拍測試中經常出現, 當然處理速度並不算慢, 但或多或少對整個拍攝體驗有些少影響, 另一方面由於 HUAWEI P20 Pro 輸出相片時會經過適量的後製, 基本相機屏幕預覽無法如實反映所拍出來相片的光亮度, 這會引致目測預判失準!

對焦速度及影像處理速度實試

對焦速度及影像處理速度方面, Galaxy S9 Plus 略為優勝, 畢竟這種運算方式對處理器構成壓力。

處理器及主鏡頭再度升級，New Nokia 6 測試！

NOKIA 7 Plus 評測: $3280 值得入手嗎?!

總結

無可否認 HUAWEI P20 Pro 的畫質有著非常驚喜的表現, 在夜拍上的表現更可謂突破, 但筆者認為刀無兩頭利, 呢種運算方式伴隨著一些問題有待 Huawei 去解決, 例如如何改善拍攝體驗等等, 而對焦及影像處理速度雖然也達旗艦手機水平, 但這部份 Samsung Galaxy S9 Plus 就有比較大的優勢; 另外在不同場景的運算還有更多改善的空間, 例如如何修正油畫化及銳利化問題等等! 所以筆者認為 HUAWEI P20 Pro 在軟件及運算調較方面還有好多進步空間, 同時有感 4000萬像素 CMOS 的效能未能得到完全的發揮!

最後新技術的引入衝擊著整個市場, 而自 Huawei P8 那代開始已經計劃行呢一步, 而這一次無疑是一個突破, 它嘗試以非主流的方式衝破手機鏡頭及 CMOS 尺寸上的界限, 而筆者估計某幾大廠商必定會以新技術及新規格回應 Huawei 呢一次的舉動, 而屆時手機攝影效能又能到達另一個高度。