筆者早前嘗試解構 HUAWEI P20 Pro 3鏡頭及 I
筆者早前嘗試解構 HUAWEI P20 Pro 3鏡頭及 IMX 600 的運作原理, 有興趣的讀者可詳閱此文, 事實上這技術其實由 Huawei P9 開始慢慢累積落來, 由 Huawei P9 黑白加彩色雙鏡頭開始, 其實 Huawei 早已朝著這個方向發展, 而 HUAWEI P20 Pro 就透過採用全新 1/1.73″ Quad Bayer 排列 4000萬像素的 IMX 600 CMOS, 將雙鏡頭運算的合成技術帶到另一個層次, 畫質再進一步提升, 事不宜遲筆者就會大家詳細比拼一下 HUAWEI P20 Pro 及 Galaxy S9 Plus 的攝影效能!
以下所有測試用相均是使用全自動模式拍攝, 並原相上傳, HUAWEI P20 Pro 拍攝時關掉 AI 大師的處理, 關 hdr, 而 Galaxy S9 Plus 則關 hdr, 如有興趣看畫質的讀者可另存放大。
相信大家都知道 HUAWEI P20 Pro 的夜拍清晰度為其最大優勢! 而筆者測試後也非常同意這點, 不過 HUAWEI P20 Pro 又是否每個範疇都表現出色呢?! 事實又有沒有什麼範疇表現有待改善呢?! 另外海外有評測指出 HUAWEI P20 Pro 所拍出來的相片油畫化, 其實這說法未夠全面, 以往手機廠商為解決夜拍過量的雜訊, 而將影像油畫化, 但是 HUAWEI P20 Pro 的油畫化問題並非沿於此, 反而有可能是運算失誤所致, 另外除了油畫化問題外, 部份場景則出現過 Sharp 問題。
日拍比較
1. 自然環境廣角
HUAWEI P20 Pro f/1.8, 1/4132 sec, iso 50
Samsung Galaxy S9 Pro f/2.4, iso-50, 1/1608 sec
2. 逆光處理
HUAWEI P20 Pro 1/320sec, iso 50, f/1.8
Samsung Galaxy S9 Plus f/2.4, 1.320sec, iso 50
HUAWEI P20 Pro 1/1000sec, f/1.8, iso 100
Samsung Galaxy S9 Plus 1/400sec, f/2.4, iso 50
3. 建築環境廣角
HUAWEI P20 Pro 1/2500 sec, f/1.8, iso50
Galaxy S9 Plus f/2.4, 1/1380sec, iso-50
在於以上3個範疇筆者都覺得 HUAWEI P20 Pro 的表現大致與 Samsung Galaxy S9 Plus 相若, 而畫質方面則略為優勝。
4. 人像
*有關人像的測試筆者是以影近20張相來判斷, 並取下成像最好的那一張相片
Samsung Galaxy S9 Plus f/2.4, 1/268sec, iso-50
HUAWEI P20 Pro 1/1000SEC, F/1.8, ISO-100
人像或許是 HUAWEI P20 Pro 的弱項之一, 這之前在 DXOMark 已留意到毛髮的細緻度不及 iPhone X, 所以今次試相也針對此範疇作測試, 與 Samsung Galaxy S9 Plus 作比較, 比較之下毛髮的清晰度明顯不及, 而面部的立體感也略差一點。筆者推斷這是黑白+彩色雙鏡合作相片時有運算出現失誤所致,相信 Huawei 其後的軟件更新能修正相關問題。
筆者相信這應該是坊間所指的油畫化問題
除了人像之外, HUAWEI P20 Pro 還有沒有其他問題呢?
使用 3倍 Zoom鏡頭 時石灘的處理過 Sharp F/2.4, 1/882秒, ISO-50
3倍 Zoom實拍示範
夜拍
HUAWEI P20 Pro 夜拍表現有幾強呢?! 以下為夜拍試相:
HUAWEI P20 Pro F/1.8, ISO 640, 1/20SEC
Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, ISO-250, 1/14SEC
以上這組相, HUAWEI P20 Pro 的畫質明顯較佳, 相片能顯示到建築物的石紋。
HUAWEI P20 Pro F/1.8, 1/17SEC ISO-1250
Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, 1/10SEC, ISO-800
這組相對焦點同為正中心, 從結果得知對焦點的畫質非常接近, 但是越離對焦點越遠, HUAWEI P20 Pro 的優勢就變得相對明顯。
HUAWEI P20 Pro F/1.8 1/17SEC ISO 1250
Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, 1/10SEC, ISO-400
100%
3.攝影體驗
正在清晰相片, 請穩固的你的裝置
講到攝影體驗我就覺得 Galaxy S9 Plus 較為理想, 首先是 “正在清晰相片…請穩固你的裝置” 在整體夜拍測試中經常出現, 當然處理速度並不算慢, 但或多或少對整個拍攝體驗有些少影響, 另一方面由於 HUAWEI P20 Pro 輸出相片時會經過適量的後製, 基本相機屏幕預覽無法如實反映所拍出來相片的光亮度, 這會引致目測預判失準!
夜拍相機屏幕的預覽與實際拍攝出來的相片亮度有著極大的差距, 基本無法進行亮度預判
對焦速度及影像處理速度實試
對焦速度及影像處理速度方面, Galaxy S9 Plus 略為優勝, 畢竟這種運算方式對處理器構成壓力。
處理器及主鏡頭再度升級，New Nokia 6 測試！
NOKIA 7 Plus 評測: $3280 值得入手嗎?!
總結
無可否認 HUAWEI P20 Pro 的畫質有著非常驚喜的表現, 在夜拍上的表現更可謂突破, 但筆者認為刀無兩頭利, 呢種運算方式伴隨著一些問題有待 Huawei 去解決, 例如如何改善拍攝體驗等等, 而對焦及影像處理速度雖然也達旗艦手機水平, 但這部份 Samsung Galaxy S9 Plus 就有比較大的優勢; 另外在不同場景的運算還有更多改善的空間, 例如如何修正油畫化及銳利化問題等等! 所以筆者認為 HUAWEI P20 Pro 在軟件及運算調較方面還有好多進步空間, 同時有感 4000萬像素 CMOS 的效能未能得到完全的發揮!
最後新技術的引入衝擊著整個市場, 而自 Huawei P8 那代開始已經計劃行呢一步, 而這一次無疑是一個突破, 它嘗試以非主流的方式衝破手機鏡頭及 CMOS 尺寸上的界限, 而筆者估計某幾大廠商必定會以新技術及新規格回應 Huawei 呢一次的舉動, 而屆時手機攝影效能又能到達另一個高度。
